REPOSITORIO PUCSP Teses e Dissertações dos Programas de Pós-Graduação da PUC-SP Programa de Pós-Graduação em Direito
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/8177
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMello, Rogerio Licastro Torres de-
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4266093H4por
dc.contributor.advisor1Lopes, João Batista-
dc.date.accessioned2016-04-26T20:27:28Z-
dc.date.available2009-04-14-
dc.date.issued2008-06-04-
dc.identifier.citationMello, Rogerio Licastro Torres de. Atividades de ofício em grau recursal. 2008. 370 f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2008.por
dc.identifier.urihttps://tede2.pucsp.br/handle/handle/8177-
dc.description.resumoEste estudo tem por escopo compreender quais as matérias que comportam atuação ex officio em grau recursal e quais as características dessa atividade de ofício. Para a adequada definição do objeto de análise desta tese, buscou-se firmar o entendimento de que não apenas as matérias de ordem pública estão a permitir atuação ex officio. Com efeito, assuntos vinculados à instrução probatória e às intervenções de urgência, por exemplo, igualmente justificam a intervenção judicial de ofício em grau recursal. Dessa forma, além das atividades voltadas à aferição da admissibilidade recursal, assuntos como a formação do convencimento judicial mediante instrução probatória em grau recursal, as intervenções emergenciais, as atividades correcionais, os poderes atribuídos ao relator em grau recursal e as atividades de julgamento meritório propriamente ditas foram avaliados nesta tesepor
dc.description.abstractThis paper aims at comprehending which subjects accept ex officio actuation in appeal instance and which the characteristics of this officious activity are. To the adequate definition of the analyzed object in this study, it was objectified to firm the understanding that not only the public order substances permit ex officio actuation. Actually, subjects related to the evidence of oral and written statements and the urgent intervention, for example, justify in the same way the ex officio judicial intervention in appeal instance. This way, beyond the activities linked to the survey of appeal admissibility, subjects as the judicial persuasion by the evidence of oral and written statements in appeal instance, the urgent intervention and the judgment activities properly treated were evaluated in this studyeng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.thumbnail.urlhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/17106/Rogerio%20Licastro%20Torres%20de%20Mello.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopor
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsPUC-SPpor
dc.publisher.programPrograma de Estudos Pós-Graduados em Direitopt_BR
dc.rightsAcesso Restritopor
dc.subjectAtividades de ofíciopor
dc.subjectOfficious activityeng
dc.subjectAcesso a justicapor
dc.subjectDireito processual -- Brasilpor
dc.subjectJuizes -- Brasilpor
dc.subjectProcesso civil -- Brasilpor
dc.subjectRecursos (Direito) -- Brasilpor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpor
dc.titleAtividades de ofício em grau recursalpor
dc.typeTesepor
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Rogerio Licastro Torres de Mello.pdf
  Restricted Access
1,23 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.