REPOSITORIO PUCSP Trabalho de Conclusão de Curso - TCC Trabalho de Conclusão de Curso - TCC
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/32898
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFelipe, Isadora de Paiva
dc.contributor.advisor1Pizzol, Patricia Miranda
dc.date.accessioned2023-06-12T15:26:50Z-
dc.date.available2023-06-12T15:26:50Z-
dc.date.issued2022-12-10
dc.identifier.citationFelipe, Isadora de Paiva. Estabilização da tutela antecipada e a coisa julgada: uma análise à luz do Código de Processo Civil de 2015. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/32898-
dc.description.resumoO Código de Processo Civil 2015 deu um importante passo no que tange àconcretização de princípios e garantias constitucionais ao inserir, no sistemaprocessual, a técnica de estabilização da tutela antecipada antecedente. Contudo, nãoobstante o mérito do legislador, o dispositivo que disciplina essa técnica é conciso eapresenta lacunas, tendo sido objeto de diversas discussões por parte da doutrina.Um dos principais questionamentos se refere à equiparação dos efeitos da decisãoconcessiva dessa tutela após o prazo bienal, sem o ajuizamento de ação visando suamodificação aos efeitos da coisa julgada. Dessa forma, o presente trabalho cuidaráde analisar as principais discussões quanto ao tema, a fim de que o leitor possa extrairsuas próprias conclusõespt_BR
dc.description.abstractThe 2015 Code of Civil Procedure took an important step towards the realization ofconstitutional principles and guarantees when it has provided the technique ofstabilization of antecedent preliminary injunctions in the procedural system thetechnique of stabilization of antecedent preliminary injunctions. However, despite themerit of the legislator, the provision that disciplines that technique is concise and hasgaps, having been the subject of several discussions by the doctrine. One of the mainquestions is whether the effects of the decision granting such relief after the two-yearterm, without the filing of an action for its modification, should be treated as equivalentto the effects of res judicata. Thus, this paper will analyze the main discussions onthe subject, so that the reader can draw his own conclusionsen_US
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsPUC-SPpt_BR
dc.publisher.programGraduação em Direitopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProcesso civilpt_BR
dc.subjectTutela antecipada antecedentept_BR
dc.subjectEstabilizaçãopt_BR
dc.subjectCoisa julgadapt_BR
dc.subjectCivil procedureen_US
dc.subjectAdvance injunctionen_US
dc.subjectStabilizationen_US
dc.subjectRes judicataen_US
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleEstabilização da tutela antecipada e a coisa julgada: uma análise à luz do Código de Processo Civil de 2015pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso - TCC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Trabalho de conclusa_o de curso - Isadora Pai_ISADORA DE PAIVA FEL.pdf430,89 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.