REPOSITORIO PUCSP Monografias Lato Sensu (Especialização e MBA) Monografias Lato Sensu (em Processamento)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/27167
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorOliveira, Lázaro Henrique de Paula-
dc.contributor.advisor1Maciel, Stella Economides-
dc.date.accessioned2022-08-23T23:43:54Z-
dc.date.available2022-08-23T23:43:54Z-
dc.date.issued2018-09-11-
dc.identifier.citationOliveira, Lázaro Henrique de Paula. A mediação e a conciliação na ótica do novo CPC: a importância da utilização dos meios “alternativos” de solução de conflito e o sistema multiportas para o acesso à justiça. 2018. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/27167-
dc.description.resumoO presente trabalho busca analisar as inovações do Novo Código de Processo Civil, no tocante ao uso do sistema multiportas, partindo da premissa de que para cada caso concreto poderá haver mais de uma forma de alcançar uma solução favorável às partes, que nem sempre será o judiciário. Abordamos ainda, a importância do estímulo dado pelo legislador à utilização da mediação e da conciliação como acesso à justiça, quebrando o paradigma de que o judiciário seria a única porta capaz de solucionar um determinado conflito. Por fim, foi feita uma breve análise quanto à “obrigatoriedade” da audiência de conciliação e mediação prevista no artigo 334, do dispositivo supra, com base em alguns julgados proferidos em alguns Tribunais Estaduais do país.pt_BR
dc.description.abstractThe present work seeks to analyze the innovations of the New Code of Civil Procedure, regarding the use of the multi-door courthouse, which starts from the premise that for each concrete case there may be more than one way to achieve a solution favorable to the parties, which is not always will be the judiciary. We also consider the importance of the stimulus given by the legislator to the use of mediation and conciliation as access to justice, breaking the paradigm that the judiciary would be the only door capable of solving a given conflict. Finally, a brief analysis was made of the "compulsory" conciliation and mediation hearing provided for in article 334, based on some judgments given in some State Courts of the country.en_US
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsPUC-SPpt_BR
dc.publisher.programEspecialização em Direito Processual Civilpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSistema multiportaspt_BR
dc.subjectAcesso à justiçapt_BR
dc.subjectMediaçãopt_BR
dc.subjectConciliaçãopt_BR
dc.subjectAudiência de conciliaçãopt_BR
dc.subjectMulti-door courthouseen_US
dc.subjectAccess to Justiceen_US
dc.subjectMediationen_US
dc.subjectConciliationen_US
dc.subjectAudience of Conciliationen_US
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpt_BR
dc.titleA mediação e a conciliação na ótica do novo CPC: a importância da utilização dos meios “alternativos” de solução de conflito e o sistema multiportas para o acesso à justiçapt_BR
dc.typeMonografia de Especializaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Monografias Lato Sensu (em Processamento)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LÁZARO HENRIQUE DE PAULA OLIVEIRA.pdf1,01 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.