REPOSITORIO PUCSP Monografias Lato Sensu (Especialização e MBA) Monografias Lato Sensu (em Processamento)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/34503
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSleiman, José Eduardo Arana-
dc.contributor.advisor1Mello, Rogerio Licastro Torres de-
dc.date.accessioned2023-07-05T19:33:15Z-
dc.date.available2023-07-05T19:33:15Z-
dc.date.issued2017-09-27-
dc.identifier.citationSleiman, José Eduardo Arana. Os meios coercitivos admitidos no direito brasileiro e sua proporcionalidade para efetivar decisões judicias. 2017. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/34503-
dc.description.resumoEste trabalho tem a finalidade de examinar os meios coercitivos empregados por órgãos judiciários Brasileiro, para dar efetividade as decisões judiciais proferidas por eles. Para melhor compreensão desse trabalho, será necessário analisar diversos pontos que englobam o tema, realizando breve síntese acerca da prestação jurisdicional, e a responsabilidade civil do Estado pela demora em exercer a função jurisdicional. Para chegar no núcleo da pesquisa deverá ser traçada noções gerais da execução, bem como suas espécies. O ordenamento jurídico pátrio, admite há meios de coerção tradicionais existentes, para dar efetividade as decisões judicias, sendo coerção patrimonial e pessoal. Por fim o último capítulo da pesquisa, irá fazer uma relato das novas tendências de meios de coerção, utilizada na jurisprudência, para que medidas judicias sejam efetivamente cumpridaspt_BR
dc.description.abstractThe objective of this work is to examine the effectiveness of judicial sentence and measures, which are awarded by judges. To get to the core of this work, it will be necessary to analyze general theory of civil procedure. The first part of this research will be focused on the analysis of execution procedure. Which will consist in the study of different species of execution, and the state function to award and decide litigation, and its responsibility when it takes long to award a judicial decision. The final part will be to understand the coercive measures admitted in Brazilian law, and new coercive measures that are being used and creating precedents, and its effectiveness to compel the defendant to comply with the judicial decision or measureen_US
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsPUC-SPpt_BR
dc.publisher.programEspecialização em Direito Processual Civilpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPrestação jurisdicionalpt_BR
dc.subjectEfetividadept_BR
dc.subjectMedidas judiciaispt_BR
dc.subjectExecução indiretapt_BR
dc.subjectMeios de coerçãopt_BR
dc.subjectEffectivenessen_US
dc.subjectJudicial measuresen_US
dc.subjectJudicial sentenceen_US
dc.subjectExecution procedureen_US
dc.subjectCoercive measuresen_US
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpt_BR
dc.titleOs meios coercitivos admitidos no direito brasileiro e sua proporcionalidade para efetivar decisões judiciaspt_BR
dc.typeMonografia de Especializaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Monografias Lato Sensu (em Processamento)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
JOSÉ EDUARDO ARANA SLEIMAN.pdf647,41 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.